Janez Janša: "Toliko volilnih nepravilnosti, kot jih je bilo tokrat, ni bilo še nikoli"

Po nedeljskih državnozborskih volitvah so v stranki SDS sinoči na izvršilnem odboru stranke opravili povolilno analizo. SDS je po 99,99 odstotka preštetih glasov na volitvah dobila 27,95 odstotka glasov oziroma 28 poslanskih mandatov, kar stranko umešča na drugo mesto, tik za Gibanjem Svoboda, ki je osvojilo 29 mandatov v državnem zboru.

Prvak SDS Janez Janša je že pred nedeljskimi volitvami napovedal, da bo SDS izpodbijala rezultat predčasnega glasovanja na 24 voliščih, ki so po njegovih besedah nezakonita, še posebej ljubljansko v Stožicah.

Na volilni večer pa je Janša izpostavil tudi razlike pri štetju glasov, ki so bili objavljeni na spletni strani Državne volilne komisije (DVK) in tistimi, ki so jih v svojem štabu po podatkih z volišč v tabele vnašali v štabu SDS.

"Glede teh 24 nezakonitih volišč imamo potrditev sedmih volilnih enot, ki priznavajo, da so bila ta volišča nezakonita. Kljub temu so bile pritožbe zavrnjene. Imamo nenavadno situacijo z zanimivimi pravnimi pouki. Absolutno bomo uporabili vsa pravna sredstva, ki obstajajo, morajo obstajati, saj smo demokratična država. Tudi ko gre za mandate, so nakazujoči rezultati taki, da se lahko spremeni, kdo bo izvoljen in kdo ne bo izvoljen. To vprašanje zakonitosti glasov na teh eklatantno nezakonitih voliščih je pomembno tudi z vsebinskega vidika," je v nedeljo pozno zvečer za N1 dejal Janez Janša in dodal, da nikogar ne obtožujejo vnaprej, a da bodo vse glasove preverili in "videli, kje so napake".

Na DVK so v ponedeljek popoldne sporočili, da še niso bili seznanjeni s tem, da bi katera izmed kandidatnih list zahtevala ponovno štetje glasovnic ali da bi kdo zaradi nepravilnosti na volišču vložil ugovor.

Janša o težavah na voliščih, glasovanju iz tujine in nezadostnem številu glasovnic

Prvak SDS Janez Janša je na torkovi novinarski konferenci dejal, da v Sloveniji na večstrankarske volitve hodimo že več kot 30 let, vendar "toliko nepravilnosti, kot jih po tokratnih volitvah javljajo z vseh koncev, ni bilo še nikoli". Med nepravilnostmi je Janša navedel neažurirane volilne imenike, saj naj bi pozive na volitve prejeli tudi ljudje, ki so pokojni že nekaj let. Kot primer je navedel gospoda Marjana Trpina iz Števerjana, ki je pokojen že dve leti.

"Številni volilni odbori so dobili nezadostno število glasovnic, še posebej na podeželju. Že na sam volilni dan so bile na spletu objavljene pritožbe, recimo iz Šentjošta, Vodic in še mnogih drugih krajev. Zakaj je to nenavadno? Ker volilna udeležba na teh volitvah ni bila višja kot pred štirimi leti, bila je celo malenkost nižja. Torej število potrebnih glasovnic ne bi smelo presenetiti nikogar. Kljub temu jih številna volišča niso imela, čeprav bi bilo normalno, da vsako volišče pravočasno dobi toliko glasovnic, kot je volilnih upravičencev," je poudaril.

Dodal je, da so ponekod na glasovnice čakali tudi po pol ure, ponekod eno uro, zato so ljudje tudi odhajali z volišč. "S tem je bila močno kršena volilna pravica, kjer se je to dogajalo," je dejal prvak SDS.

"Iz tujine množično javljajo, da niso dobili glasovnic"

Po Janševih navedbah naj bi ljudje tudi "množično javljali iz tujine, da niso dobili glasovnic". Šlo naj bi za državljane Republike Slovenije, ki so v volilnih imenikih in ki so doslej vedno lahko volili, tokrat pa glasovnic niso dobili.

"In danes je polno teh, ki pa javljajo, da so glasovnice dobili. Še posebej v Argentini, da so jih dobili zdaj, tik pred zdajci, danes recimo. Argentina je tipičen primer, tam je prišlo še do vrste drugih nepravilnosti, med drugim tudi pri preštevanju glasovnic na samem konzulatu," je dejal.

Dodal je, da dobivajo sporočila, da so nekateri volilci v Bruslju dobili po dve glasovnici, ob tem pa se je vprašal, ali morebiti ne gre za tiste glasovnice, ki bi morale biti poslane v Argentino.

Pri glasovanju po pošti je izpostavil, da je bilo glasovnice mogoče oddati do sobote. "In do včeraj, ko se je to štelo, slovenska pošta tega ni dostavila. Razen mogoče kje izjemoma. Poleg tega te pošte ni bilo treba poslati kot priporočeno, zaradi česar ni nobene sledljivosti, glasovnice niso bile oštevilčene, torej jih lahko pošlje vsak," je dejal Janša.

Ponovno je opozoril – kot že na volilni dan – da so bili priča primerom odnašanja volilnih skrinjic z volišč med samim glasovanjem. Kot je dejal, sam ne pozna "nobenega logičnega razloga", da bi nekdo med glasovanjem z volišča odnesel skrinjico z glasovi.

"Spletna stran DVK se je v 21. stoletju, ob vsej možni tehnologiji, ki jo imamo in za katero veliko plačujemo slovenski davkoplačevalci, sesula. Nehala je delovati. Ko je prišla nazaj, smo lahko spremljali nenavadne digitalne pojave. Število glasov za nekatere stranke se je povečalo ali pa zmanjšalo, število tistih, ki so glasovali, pa je ostalo enako. Če mi kdo to lahko pojasni, kako je to možno, bi bil zelo vesel," je poudaril Janša.

Po njegovih navedbah se je nekajkrat pojavilo razvrščanje neuradno izvoljenih kandidatov po napačnih listah – tisti, ki so bili kandidati SDS, so bili napisani pod listo Svobode in obratno.

Janša: Urad za informacijsko varnost pregleduje delovanje volilne tehnologije

Predsednik SDS je ob tem pojasnil, da so dobili informacije, da je delovanje volilne tehnologije pod drobnogled vzel tudi urad za informacijsko varnost. Opozoril je, da opoziciji nikoli ni bila dana možnost, da bi z neodvisnimi strokovnjaki kadarkoli pregledala ta program.

Novinarjem na tiskovni konferenci je razdelil tudi knjižico o volilnih prevarah, v kateri so navedeni zelo konkretni primeri volilnih prevar, med drugim tudi "klasika" – ki se prek volilne tehnologije izvaja predvsem v državah, "ki so jih dolgo obvladovale leve politične opcije" – neoštevilčene glasovnice.

"Še vedno imamo neoštevilčene glasovnice. Vsak plakat, ki smo ga obesili, smo morali oštevilčiti. Vsak račun za dva evra ima oznako, da ga lahko Furs preveri. Glasovnice za volitve pa so neoštevilčene," je poudaril Janša. Po njegovih navedbah naj bi si, ko na enem volišču zmanjka glasovnic, te preprosto izposodijo na sosednjem volišču.

"Ne vem, ali se zavedamo, kakšna možnost prevar se samo s tem dejstvom, na katerega opozarjamo že leta, pa ga ne želijo spremeniti, podpira," je poudaril.

Opozoril je tudi na manipulacije s predvolilnimi anketami in na ukinjanje volišč na podeželju. Kot je dejal, se je v Sloveniji od osamosvojitve naprej ukinilo že prek 1.100 volišč na podeželju, po Janševih besedah pa to kaže, da nekateri skušajo otežiti možnost glasovanja tam, kjer ljudje pretežno ne glasujejo za levo politično opcijo.

Neoštevilčene glasovnice, združevanje volišč, ukinjanje volišč ...

Možnost volilnih prevar pa se po njegovih navedbah povečuje tudi z združevanjem volišč za predčasno glasovanje v urbanih središčih mest, zaradi česar prebivalci zunaj prestolnice nimajo enakega dostopa do volišč kot lokalno prebivalstvo.

"Nekdo iz Velikih Lašč do Stožic nima enakega dostopa kot nekdo iz Bežigrada do Stožic. In to je bilo narejeno namenoma kot pri ukinjanju volišč na podeželju. Mi smo se pred temi volitvami zelo trudili, da bi vsaj v tistih okrajih, kjer je bilo tudi po deset ali petindvajset volišč, ta volišča dobili nazaj. Ponekod smo uspeli in je bilo na novo vzpostavljenih nekaj volišč, vendar ne toliko, kot jih je bilo ukinjenih," je poudaril prvak SDS.

Ponovno je opozoril na po njegovem mnenju netransparenten način glasovanja po pošti, saj to ne omogoča nobene sledljivosti, glasovnice pa da so poslane v navadni kuverti in ne kot priporočena pošiljka. Ob tem se je Janša vprašal, kako naj se preverjajo takšne glasovnice, če zanje ne obstaja sledljivost.

Glede glasovanja iz tujine je navedel, da je skoraj nemogoče preveriti, ali so vsi državljani v tujini prejeli gradivo. Dejal je, da še danes dobivajo klice in elektronska sporočila iz tujine, da gradiva niso prejeli vsi. "Dvomim, da pošta po svetu zataji ravno takrat, ko gre za glasovanje Slovencev," je dodal.

Dotaknil se je tudi po njegovem mnenju "enostranske sestave volilnih komisij", ki jih na vseh ravneh vodijo sodniki – okrajne volilne komisije vodijo sodniki, volilne komisije volilnih enot prav tako vodijo sodniki, DVK vodi vrhovni sodnik.

Janša med volilne prevare prišteva tudi "pristranski pritožbeni postopek"

"Naslednja prevara je nedodelan in pristranski pritožbeni postopek. Pri nas na vseh stopnjah odločajo sodniki in tudi o pritožbah odločajo sodniki. Do česa to privede, boste videli kasneje. Konkretno – v našem volilnem postopku je možnost pritožb, pravno in praktično gledano, milo rečeno zelo kaotična ter usmerjena na različne stopnje in organe," je poudaril Janez Janša.

Dejal je, da glede prijavljenih nepravilnosti, ki so se dogajale na voliščih, obstaja možnost pritožbe na volilno komisijo volilnih enot, ki jo bodo v SDS tudi vložili. Te pritožbe pa morajo vložiti predstavniki list ali kandidati, in sicer zaradi posamičnih razkorakov v številu glasov ali zaradi odnašanja volilnih skrinjic.

"Postopek je precej zapleten, vendar vse prijavljene nepravilnosti preverjamo in na tem nivoju izmenjujemo podatke," je dejal. Predsednik SDS je spomnil, da so že pred volitvami opozarjali na nezakonito združevanje volišč v centrih mest, kar je po njegovih besedah nezakonito, saj zakon jasno določa, da mora biti predčasno volišče na območju okrajne volilne komisije.

"Tokrat smo vložili pritožbe na volilne komisije volilnih enot, in sicer na sedem od osmih volilnih komisij. Zanimivo, da sedma volilna enota Maribor ni imela nobenega nezakonitega volišča. V Mariboru očitno ni treba združevati volišč v eni veliki dvorani, medtem ko se v Ljubljani to ne da," je dejal.

Navedel je odgovore volilnih komisij glede pritožb, ki so jih podali: "V prvi volilni enoti je sodnik zapisal, da se pritožba lahko vloži do seje mandatno-volilne komisije. V drugi volilni enoti pritožba ni dovoljena. Tretja volilna enota sploh ni napisala pravnega pouka, kar pomeni, da je odločba nezakonita. V četrti volilni enoti je ponovno navedeno, da se pritožba lahko vloži do seje mandatno-volilne komisije, pri čemer ni jasno, kam točno. V peti volilni enoti pritožba ni dovoljena, prav tako ni dopusten upravni spor pred Vrhovnim sodiščem."

Opozoril je na neenotno in sporno prakso pri odločanju volilnih komisij ter sodišč glede pritožb o zakonitosti volišč. Izpostavil je odločbo, v kateri je sodnik po njegovih navedbah priznal nezakonitost volišča, a hkrati presodil, da volilna pravica ni bila kršena, ker ni bilo podatkov o velikih vrstah čakajočih.

"Resnica je ravno obratna. Volilna pravica prebivalca podeželske vasi daleč od Celja je bila kršena, saj je imel bistveno otežen dostop do volišča v primerjavi s tistim, ki stanuje zraven," je dejal Janša. Poudaril je, da se ob istem zakonu, državi in volitvah soočajo z zelo različno prakso; v šesti volilni enoti odločba na primer ni vsebovala pravnega pouka, v peti in osmi enoti pa pritožbe in upravni spor sploh niso dovoljeni.

"Ta del volilnega rezultata je za nas sporen, odstopanja so tako velika, da rezultat ni verodostojen"

Kritičen je bil tudi do varovanja nepreštetih glasovnic s predčasnega glasovanja. Na podlagi videoposnetka DVK je opozoril, da so bili paketi z glasovnicami zavarovani z nalepkami, ki jih je mogoče preprosto večkrat odlepiti in ponovno prilepiti.

Glavni del njegovih očitkov pa se je nanašal na po njegovem mnenju nerealna statistična nesorazmerja med rezultati predčasnega glasovanja in rednega glasovanja.

"Po podatkih na spletni strani Državne volilne komisije bi na predčasnem glasovanju dobili 15 odstotkov, na rednem pa 28 odstotkov glasov. Stranka Svoboda naj bi na predčasnem glasovanju prejela 47 odstotkov, na rednem pa 28 odstotkov. To je nemogoče. Res je, da se predčasnega glasovanja v urbanih centrih pogosteje udeležujejo levi volivci, a takšno nesorazmerje je nenavadno. V mojem volilnem okraju je bilo razmerje na predčasnem glasovanju približno izenačeno oziroma je bila Svoboda v manjši prednosti. Razmerje 15 proti 47 pa ni realno. Pri SD je razmerje ena proti dva morda še sprejemljivo, pri Demokratih in NSi prav tako, rezultatom Levice in Resni.ce pa težko verjamemo. Razmerja 15 proti 47 enostavno ne sprejemamo," je poudaril Janez Janša.

Prav zaradi teh odstopanj je rezultat predčasnega glasovanja za SDS sporen in po Janševem mnenju ne bi smel biti upoštevan pri končni razdelitvi mandatov. "Odstopanja so tako velika, da rezultat ni verodostojen," je dodal.

Izpostavil je, da na problematiko nepreštetih glasovnic opozarjajo že dolgo in da so pravna sredstva, da bi se izognili očitkom o povolilnem nezadovoljstvu, uporabili že pred volitvami. Je pa Janša presenečen nad "nervozo vladnih strank" ob napovedi pritožb stranke SDS, saj meni, da bi moralo biti odpravljanje dvomov v interesu vseh političnih strank.

Prvak SDS je ob koncu novinarske konference napovedal uporabo vseh pravnih sredstev in poti ter dodal: "Relevantnih rezultatov volitev v Sloveniji trenutno še nimamo in jih ne bomo imeli, dokler ne bodo zaključeni vsi pravni postopki."

Janša: Celotnega rezultata volitev ne bomo izpodbijali

Na novinarsko vprašanje, ali bo SDS izpodbijala celotni rezultat nedeljskih volitev, je Janša odgovoril, da ne, da pa trenutno še poteka preverjanje ujemanja rezultatov po posameznih volilnih okrajih.

"Lahko rečemo, da pri nedeljskem glasovanju zelo velikih odstopanj ni in bodo uporabljena pravna sredstva glede posameznih primerov na prvi stopnji. Velikansko odstopanje pa se pojavlja pri predčasnem glasovanju. Kar zadeva nezakonita volišča, ki so dokazana, bomo vložili pritožbe oziroma ugovore na te rezultate," je pojasnil.

Ob tem je dodal, da trenutno v stranki preverjajo, kakšne pravne poti glede pritožbe na rezultat predčasnega glasovanja lahko sploh uporabijo. Ponovno je izpostavil problem glasovanja glasovnic na predčasnem glasovanju in dodal, da čeprav so bili strankini zaupniki čez dan prisotni na teh voliščih, je opozoril nadzor nad volilnimi skrinjicami v nočnem času.

"Osebno ne zaupam gospodu Zoranu Jankoviću, kar se tiče Stožic," je izpostavil prvak SDS. Ponovnega štetja glasov na predčasnem glasovanju stranka ne bo zahtevala, saj je to po Janševih navedbah praktično nemogoče, bodo pa predstavniki list v predpisanem tridnevnem roku – torej danes ali v sredo – vložili uradne ugovore na pristojne volilne komisije.